Развод с ребёнком от года до трех лет

Расторжение брака супругов, имеющих грудного малыша до достижения им однолетнего возраста, происходит по общим правилам, установленным в российском семейном законодательстве, кроме одного важного исключения. Процедура прекращения брака не может быть начата по односторонней инициативе мужа, а должна осуществляться только по обоюдному согласию между женой и мужем.

С учётом данного исключения осуществляются разводы с женщинами во время беременности, состоящими в действующих супружеских отношениях.

Процедура развода через суд при наличии детей до года

В суде расторгаются все браки между папами и мамами, имеющих новорождённых детей в возрасте меньше года, за некоторыми исключениями, указанными в законе, когда супружеские отношения прекращаются через ЗАГС:

1. Несовершеннолетний ребёнок не является общим, т.е. оба супруга одновременно не являются его биологическими родителями. Также сотрудникам ЗАГС необходимо убедиться в наличии взаимного согласия супругов на расставание друг с другом.
2. Осуждение к лишению свободы кого-либо из родителей малолетнего ребёнка на время более 3 лет.
3. Недееспособность супруга, подтверждённая судом.
4. Безвестное отсутствие жены или мужа, установленное судом.

В остальных случаях супружескими разводами занимаются суды.

В таблице ниже указаны видыбракоразводных исков, подведомственных двум категориям российских судов.

Подсудность бракоразводного иска может быть установлена:

1. В месте, где живёт ответчик.
2. В месте, где живёт истец.
3. По договору сторон.

На следующем этапе женщина или мужчина, заинтересованные в разводе, оплачивают госпошлину и передают суду предварительно подготовленное исковое заявление со списком приложений. С образцом такого заявления можно ознакомиться здесь.

Далее в таблице указаны действия, которые следует предпринять судье во время процедуры развода при наличии ребёнка до 1 года в зависимости от того, кто из супругов, – жена или муж, – выступил в роли истца.

Если судья выяснил обстоятельства, указанные в таблице выше, и начал производство по бракоразводному делу, то, в первую очередь, он обязан выяснить мнение каждого супруга относительно развода. В случае расторжения брака с ребёнком менее одного года возражать против распада семьи может только муж, если инициатором развода является жена. Это связано с тем, что без одобрения женщины бракоразводный процесс не может быть продолжен.

В подобной ситуации суд может предложить супругам воспользоваться примирительной процедурой и предоставить им время не более 3 месяцев на раздумья. Однако, предложение суда может быть отвергнуто сторонами процесса, если они заявят об этом обоюдное ходатайство.

После окончания времени, выделенного на примирение, судья заново спрашивает жену и мужа об их мнении относительно развода. Если хотя бы один супруг настаивает на прекращении брака, то суд не имеет права отказать ему в этом. В случае взаимного согласия на завершение замужества/женитьбы судья не выясняет причины для расставания и расторгает семейный союз.

Ещё одной характерной особенностью судебных бракоразводных процессов с несовершеннолетними является обязательное присутствие на них представителей от учреждения попечительства и опеки. Это связано с тем, что суд помимо развода будет решать несколько вопросов, связанных с детьми, а именно:

1. Где они будут жить? С мамой либо с папой?
2. Как они будут воспитываться и в каких пределах бывший супруг, живущий отдельно от несовершеннолетних, может претендовать на участие в их воспитании?
3. Когда с несовершеннолетними может видеться мать либо отец, проживающие отдельно?

Если суд принимает решение развести жену и мужа, то на следующем этапе он обязан разрешить иные требования, прописанные истцом в заявлении. Обычно они касаются того, как:

• Делить долги и совместно имущество.
• Взыскать материальное содержание на малыша в виде алиментов и их размера.
• Определить место проживания малыша и график встреч с ним живущего отдельно бывшего супруга.

Суд завершается оглашением решения. Как только оно получит законную силу, брак согласно российскому законодательству считается прекращённым.

В каких случаях нельзя подать на развод

Муж не может быть инициатором прекращения брака во время беременности жены или в течение одного года со дня, когда новорождённый появился на свет, без позволения супруги. Верховный Суд России уточнил указанную выше норму семейного законодательства, отметив, что она распространяется на случаи рождения мёртвого ребёнка или на смерть новорождённого до того, как он достиг годовалого возраста.

Необходимо отметить, что действия госорганов, расторгающих супружеские отношения, при подаче мужем документа, инициирующего развод, заключаются в следующем:

1. ЗАГС обязан при получении от жены справки, удостоверяющей беременность, или свидетельства о рождении, подтверждающего возраст несовершеннолетнего менее одного года, вернуть заявление мужу.
2. Судья при получении указанных в пункте 1 документов обязан вернуть исковой документ мужу, а если судья начал рассматривать дело, он обязан прекратить его рассмотрение.

Если, тем не менее, суд расторгнет семейные отношения в нарушение требований 17 статьи Семейного кодекса, то его решение можно отменить в апелляционной инстанции.

Положения 17 статьи Семейного кодекса не запрещают жене:

1. Самостоятельно подать необходимые документы суду или в ЗАГС, невзирая на свою беременность или наличие новорождённого ребёнка. Согласие супруга при этом не нужно.
2. Согласиться с просьбой мужа о разводе, поданной на рассмотрение суда или ЗАГС.

Что делать, если истец не является в суд

В данном случае ответчику необходимо выяснить:

1. Просил ли истец провести судебное разбирательство без его личного присутствия или нет? Если информация о просьбе имеется в материалах дела, например, в исковом заявлении либо в письменном ходатайстве, то бракоразводный процесс будет продолжен в обычном порядке.
2. Был ли извещён истец о месте и времени судопроизводства? Если не был, то судья обязан отложить разбирательство. Если был, то ответчику следует спросить у судьи, имеется ли у него информация о причинах неявки другой стороны и являются ли данные причины уважительными. Если сообщенные истцом причины относятся к уважительным, судья обязан отложить разбирательство.Если же нет, то судья спрашивает у ответчика, готов ли он к разрешению бракоразводного спора по существу? При отказе ответчика, заседание откладывается.
3. Если истец не пришёл на второе заседание подряд независимо от причин и не попросил суд закончить бракоразводный процесс без его личного присутствия, то судьба дела находится в руках ответчика. При отказе ответчика от продолжения судебного разбирательства, судья обязан прекратить процесс.

Базовые принципы раздела имущества

По Семейному кодексу правовое положение всех имущественных активов, находящихся в собственности партнёров по браку, может регулироваться:

1. Договорным режимом, т.е. брачным контрактом.
2. Законным режимом, т.е. режимом совместной собственности.

Особенности брачного контракта таковы:

• Его условия имеют приоритет над законным режимом, если положения договора не приводят к возникновению неблагоприятного положения для кого-либо из супругов.
• По брачному контракту можно поделить не только приобретённые в супружестве активы, но и личные вещи жены и мужа.
• Супруги могут указать в договоре как конкретные вещи, которые будут делиться в ходе развода, так и доли, которые получит каждый из них.

Законный режим имущественных активов партнёров по браку подразумевает деление всех вещей на 2 категории: личные и общие. Разделу подлежат общие активы.

Общие вещи – это любое имущество, приобретённое во время замужества/женитьбы. К нему относятся:

1. Пособия и пенсии.
2. Банковские вклады.
3. Доли в ООО и прочих юридических лицах.
4. Паи в ЖСК и ПИФ.
5. Зарплата, прибыль от инвестирования и предпринимательства, авторские гонорары.
6. Ценные бумаги.
7. Машины, мебель, компьютеры, прочая бытовая техника и иное движимое имущество.
8. Недвижимость (коммерческая или жилая).

Личные вещи – это:

• Шампуни и иная косметика, одежда, зубные щётки и прочие гигиенические принадлежности, обувь, но только не драгоценности либо роскошные предметы, например, шубы.
• Право на произведение интеллектуального характера.
• Унаследованные активы.
• Подарки.
• Любые другие вещи, полученные безвозмездно.

По общему правилу, активы, как и долги, необходимо делить в соотношении 50/50. Однако, из данного правила есть несколько исключений:

1. Родитель, который получает по суду право жить вместе с несовершеннолетними, может претендовать на увеличенную долю.
2. Супруг, не занимавшийся пополнением бюджета семьи по неуважительным обстоятельствам или растрачивавший имущество семьи, или живущий аморально, может быть лишён права на половину имущества и получит, вероятнее всего, по суду меньшую долю.

Закон предоставляет супругам возможность избежать судебного раздела. Они могут заключить между собой нотариальное соглашение о делении имущественных активов, образец которого можно найти здесь.

Перечень документов для подачи искового заявления

Оба супруга при наличии взаимной договорённости или только жена, имеющая грудного ребёнка менее 1 года и планирующая начать бракоразводный процесс, передают суду такие документы:

• Заявление на иск в количестве экземпляров, равном числу участников судопроизводства.
• Брачный сертификат.
• Свидетельство, выданное по случаю рождения малыша.
• Документы на имущественные активы, если заявлено требование об их дележе.
• Желательно подготовить алиментное соглашение и соглашение о ребёнке. Это позволит убыстрить судебный процесс.
• Документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины, например, банковская квитанция.

Размер госпошлины

Она зависит от заявленных истцом требований. Если истец просит только развод, то ему требуется заплатить 600 рублей. За назначение алиментных выплат в пользу несовершеннолетнего ответчик при неблагоприятном для него судебном решении заплатит 150 рублей, а если алиментное содержание требует для себя супруг (а), то ещё дополнительно 150 рублей.

Судебная практика

Дело было рассмотрено в Октябрьском районном суде г.Грозного Чеченской Республики в октябре 2016 г.

Истицей по данному делу выступила супруга. Выдвинутые ей требования были такими:

1. Расторгнуть супружеские узы с мужем.
2. Определить размер алиментного содержания для дочери.
3. Поделить совместные активы, а именно автомобиль.
4. Истребовать расходы, потраченные на представителя и суд.

В свою очередь муж потребовал от суда:

• Решить, с кем из родителей будет жить его дочь.
• Определить, с какой периодичностью она будет общаться с родителем, живущим с ней раздельно.

По разъяснениям, данным женой, у суда сложилась следующая картина произошедшего: супруги не живут вместе, так как они испытывают друг к другу неприязнь; муж не хочет добровольно давать деньги для обеспечения дочери и не желает оплачивать детсад. Также супруга была против того, чтобы отдать девочку своему мужу и просила поделить автомобиль пополам, обязав супруга выплатить ей её долю деньгами.

Истица дополнительно рассказала о том, что в данный момент она беременна, и ответчик знает об этом. Однако, она согласна на развод и не желает мириться с мужем.

Со слов ответчика выяснилось, что он частично соглашается с притязаниями истицы. Также он объяснил судье, что хотел ранее несколько раз помириться со своей супругой, но она ему постоянно в этом отказывала. По этой причине он согласен развестись и платить алименты, однако настаивает на их снижении.

Ответчик считал, что дочку нужно оставить ему, так как условия жизни у него и у супруги одинаковы, однако истица не даёт ему возможности с ней общаться. Это выражается в следующем:

1. Супруга перевела девочку в другой детсад и не уведомила его об этом.
2. Истица настраивает дочь против ответчика и тем самым наносит ей психологическую травму.

По поводу раздела автомобиля муж указал на следующий важный факт: он купил его на финансовые средства, полученные в качестве подарка от отца.

Что касается мнения представителя учреждения попечительства и опеки, то она заявила о том, что девочку нужно отдать матери ввиду их психологической привязанности друг к другу, но ответчик должен иметь возможность видеть дочь.

В результате судья пришёл к следующим выводам:

1. Так как истица беременна и согласна расторгнуть супружеские узы, у суда отсутствуют основания препятствовать прекращению брака.
2. Девочку необходимо в её интересах оставить вместе с матерью.
3. Притязания ответчика, просившего определить периодичность встреч с дочерью, должны быть удовлетворены. Суд утверждает график, составленный ответчиком, а именно с 10:00 субботы и до 18:00 воскресенья еженедельно.
4. Ввиду того, что муж согласен платить алиментное пособие по фиксированной ставке, а жена не согласна только с размером алиментов, суд решил учесть мнения сторон и установить их величину, равной 5000 руб.
5. Автомобиль действительно был куплен на подаренные финансовые средства, что доказывается договором дарения между ответчиком и его отцом. Таким образом, разделить его между женой и мужем нельзя.

Нормативно-правовая база