Срок давности по разделу имущества супругов после развода

С какой целью законодатель ограничивает супружеской паре для разделения имущества срок давности? Это делается по двум обстоятельствам:

1. По истечении нескольких лет стороны судебного разбирательства в большинстве случаев не могут собрать вещественные доказательства, обосновывающие их притязания. Помимо этого, память свидетелей не может удерживать все подробности событий, произошедших 5-10 лет назад.
2. Необходимо установить баланс во взаимоотношениях ответчика и истца. Иными словами, если раздел имущества после развода, сроки давности для которого не установлены законом, будет допускаться бессрочно, то это создаст непрекращающуюся угрозу для ответчика и приведёт к неопределённости имущественных взаимоотношений бывших супругов.

Как определяется срок

Мирный раздел

Супружеская пара, собирающаяся расторгнуть брак и поделить совместно нажитое имущество, может сделать это по обоюдному согласию 2 способами:

1. По условиям, прописанным в брачном договоре.
2. По положениям соглашения о разделении общих активов.

Через суд

Три года являются сроком исковой давности по разделу имущества после развода согласно тридцать восьмой статье, закреплённой в Семейном кодексе.

Однако, данный кодекс не определяет момент времени, с которого запускается течение давностного срока. На этот вопрос был дан ответ в постановлении Пленума Верховного Суда России. Высший судебный орган определил, что срок начинается течь с того момента, когда член супружеской пары мог узнать либо узнал об ущемлении своих интересов по совокупности 2 обстоятельств:

• Супруг имеет информацию о надлежащем ответчике.
• Участник брачных отношений имеет информацию о действительном нарушении собственных прав.

Под нарушением либо ущемлением прав одного из супругов понимается следующее:

• Сокрытие совместных материальных ценностей другим супругом.
• Принудительное удержание актива одним из супругов.
• Отчуждение общего имущества при помощи обмена, дарения либо продажи.

Если со дня нарушения интересов одного из супругов прошло более 10 лет, то заинтересованное лицо не может рассчитывать на судебную защиту. Проиллюстрируем вышесказанное на следующем примере.

Муж в официальном браке открыл в банковском учреждении вклад и скрыл этот факт от жены. Согласно семейному законодательству финансовые средства, размещённые на вкладе, относятся к совместному имуществу, поэтому должны быть разделены после расторжения семейных отношений.

Однако, во время бракоразводного процесса и после него муж не раскрыл информацию об имеющемся в его распоряжении вкладе.

Таким образом, он нарушил право супруги на справедливое распределение общих активов после прекращения брачного союза.

В данном случае днём нарушения имущественных интересов жены стал день развода. Например, он произошёл 1 июля 2008 года. Жена может защитить свои права до 1 июля 2018 года включительно.

Допустим, бывшая супруга 1 июля 2017 года случайно узнала от давних знакомых, что её муж говорил им о том, что открыл вклад во время действующих брачных отношений. Давностный срок согласно закону начинает идти с этого момента.

Однако, он не будет равен 3 годам, поскольку с момента нарушения имущественных прав бывшей жены прошло уже 9 лет. Таким образом, у супруги в распоряжении есть 1 год на то, чтобы защититься от обмана бывшего мужа в судебном порядке.

Когда сроки продлеваются

Что делать, если срок прошёл

Заинтересованному лицу следует обращаться в судебный орган с просьбой восстановить пропущенный период времени.

К числу причин, являющихся основаниями для возобновления давностного срока, относятся:

• Неграмотность истца.
• Беспомощное состояние.
• Тяжёлая болезнь, например, острое воспаление лёгких или менингит.

Имейте в виду, что судебная инстанция обычно признаёт эти причины заслуживающими внимания, если они присутствовали в жизни истца за последние полгода периода давности. Кроме того, истец должен подтвердить эти факты с помощью неопровержимых доказательств.

Судебная практика

Бывший муж направил судебному органу требование взыскать с жены 1\2 от денежной суммы, которую она выручила после продажи совместно нажитой квартиры 5 лет назад. Об этом он случайно узнал от общих друзей сразу же после развода, но не стал предпринимать никаких действий на основе данной информации. Муж в заявлении указал на то, что после прекращения брачных отношений он забрал себе машину. У жены на это не было возражений.

Суд, изучив обстоятельства рассматриваемого дела, пришёл к следующим решениям:

1. Получить компенсационную выплату за жилую недвижимость от бывшей супруги невозможно, так как муж просрочил период времени, равный трём годам, для обращения к суду за защитой.
2. Уважительных причин, с помощью которых можно восстановить просроченный временной промежуток, не было обнаружено.

Законодательная база